Dass die Equipe Tricolore im Hinspiel über den deutlich größeren Ballbesitz verfügte, war dabei schon in der etwas erfreulicher verlaufenden ersten Halbzeit ohne jeden Wert geblieben. Während die zunächst ein wenig zu ängstlich agierenden Gastgeber dank der gewohnt konsequenten Abwehrleistung und der Doppelbewachung von Ribery nie in Not gerieten, machte sich die Ukraine ihrerseits immer einmal wieder zu im Ansatz gefährlich wirkenden Ausflügen in die gegnerische Hälfte aus.  
 In der Gruppe C müssen sich Drogba & Co schließlich an einem ordentlichen Tag noch nicht einmal vor den auf Platz 1 gewetteten Kolumbianern verstecken; läuft alles nach Plan, sind aber zumindest die weiteren Partien gegen Japan und Griechenland für die für den erstmaligen Aufstieg erforderlichen Punktgewinne gut.  
  Südkorea kommt in der Gruppe B die Rolle des Underdogs mit hohen Wettquoten zu. Seit 1986 waren die Asiaten bei jeder WM dabei- und scheiterten – mit Ausnahme der kuriosen Weltmeisterschaft 2002 im eigenen Land – immer bereits in der Vorrunde. Auch diesmal rechnen wir damit, dass die WM 2010 für Südkorea nach dem dritten Gruppenspiel zu Ende gehen wird – sobald diesbezüglich attraktive Sportwetten und Quoten verfügbar sind werden wir gegen die Koreaner tippen. 
 Nach einem überraschend starken Sommer konnten allerdings auch die Gastgeber nur bedingt mit ihren jüngsten Auftritten zufrieden sein; schon das Auftaktmach in Bulgarien hielt für die Azurblauen eine gehörige Portion Ernüchterung bereit. Nach dem leistungsgerechten 2:2 sprangen zwar im Anschluss sowohl gegen Malta als auch in Armenien die benötigten Siege heraus — der dürftige Ballzauber des hochfavorisierten vierfachen Weltmeisters ließ dennoch etliche enttäuschte Tifosi zurück. 
  So konnte sich etwa Innenverteidiger Maynor Figueroa im vergangegenen Jahr über zahlreiche Einsätze beim englischen Erstligisten Hull City freuen; Linksverteidiger Emilio Izaguirre hat sich beim schottischen Meister Celtic Glasgow zuletzt sogar einen Platz in der Stammelf gesichert und bringt folgerichtig sporadische Champions-League-Erfahrung zur WM-Endrunde mit.  

Auch im Duell mit dem Erzrivalen aus Mexiko zählt nur der Sieg. Über 64.000 Fans, davon die überwältigende Mehrheit naturgemäß aus Brasilien, werden das für die Weltmeisterschaft komplett umgebaute Stadion in Fortaleza zum Kochen bringen. Schließlich ist der Heimvorteil, neben den Top-Spielern wie Neymar, der gegen Kroatien schon zwei Tore erzielte, der größte Vorteil der Selecao.  
 Die besten 8 Mannschaften dieser Weltmeisterschaft kämpfen um die heiß begehrten Plätze im WM Halbfinale – nur noch 3 Siege bis zum Weltmeister Titel 2010!  
  Die Wettanbieter sehen Chile in dieser Gruppe auf dem dritten Platz. Die Niederlande und Spanien werden als stärker eingeschätzt, Australien wird maximal als Prügelknabe gesehen. Allerdings liegen die Niederlande in der Gunst der Wettanbieter nicht all zu weit voraus. Eventuell ist es ja gerade die so geschmähte Auslosung, oder besser die Spielreihenfolge, die den Chilenen doch Hoffnung verleihen könnte. 
 Wie es allerdings um die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Mannschaft bestellt sein wird, ist schwer vorauszusagen. Denn aufgrund der Heim WM spielte Südafrika keine Qualifikation und beim Afrika Cup 2010 in Angola war man nicht dabei. Der Confed Cup 2009, bei dem man nach knappen Niederlagen gegen Brasilien und Spanien einen guten vierten Platz belegte, läßt an die Konkurrenzfähigkeit der Bafana Bafana glauben. 
  So hatte sich die rote Furie schon in Georgien nur mit Glück und Mühe zu einem schmeichelhaften 1:0-Erfolg gequält; ebenso wie nun gegen die Finnen, fielen die Spanier damals hauptsächlich durch fehlenden Spielwitz und einen Mangel an unbedingtem Willen auf. Auch beim ersten Duell mit den Franzosen kam das Team nicht einmal annähernd an seine EM-Form heran — doch vielleicht war den Iberern damals einfach nur die drohende Fallhöhe noch nicht bewusst.  

 Wir können uns durchaus vorstellen, dass Gastgeber Südafrika zusammen mit Favorit Frankreich die Vorrunde übersteht und in das Achtelfinale einzieht. Expekt bietet eine attraktive Wettquote von 4,40 für den gemeinsamen Aufstieg dieser beiden Teams!  
 Schon bei der WM 2010 hatte Chile gezeigt, dass man gegen nominell gleich starke oder schwächere Teams bei Großereignissen gut mithalten kann: Siege gegen die Schweiz und Honduras bewiesen das. Allerdings zeigte sich auch die Kehrseite der Medaille. Gegen dominante Mannschaften wie Spanien in der Gruppenphase und Brasilien im Achtelfinale reichte es noch nicht. Und nun hat man also mit den Niederlanden und wieder Spanien zwei Teams vom Schlage: Weltklasse in der Gruppe.  
  Quoten Stand vom 15.07.2018, 09:08 Uhr. Angaben ohne Gewähr. Die Quoten unterliegen laufenden Anpassungen und können sich mittlerweile geändert haben. 
  Vor vier Jahren sorgte Uruguay mit dem Halbfinaleinzug für die Überraschung der Weltmeisterschaft 2010. Dort war allerdings gegen die Niederlande Endstation, im Spiel um Platz verloren die Südamerikaner das Duell mit der DFB-Auswahl. Doch 40 Jahre nachdem letzten absoluten Top-Ergebnis kam die Celeste wieder einmal unter die besten vier Teams bei einer WM. 
  Vielmehr ist es dem Traumstart der Gastgeber zu danken, dass die Fans unter Garantie für eine stimmungsvolle Untermalung sorgen: In der aktuell zu bewundernden Verfassung scheint die Fortuna schließlich auf dem direkten Weg ins Oberhaus zu sein.  

 Die Mittelamerikaner treffen in der Gruppe E auf Frankreich, Ecuador und die Schweiz. Als Zünglein an der Waage könnte die Elf von Luis Fernando Suarez allerdings dem einen oder anderen Favoriten ein Bein stellen.  
 Gegen Spanien könnten nun mehr Räume ein besseres Spiel ermöglichen, gleichwohl werden sich die Südamerikaner wohl nur selten in den gegnerischen Strafraum verirren.   
 Vorwerfen lassen mussten sich die Spanier allenfalls die Tatsache, dass das deutliche Übergewicht nicht in einem angemesseneren Vorsprung mündete — selbst die überfällige Führung wurde erst von einem Blackout von Gianluigi Buffon möglich gemacht. 
  +++ Wettquoten Stand 20. Mai, Vorschau & Prognose Stand vor Beginn des Turniers +++  
 Zugegeben, dem kleinen Finale haftet der Ruf an, nur über eine bedingte Wertigkeit zu verfügen — besonders aus Spieler-Sicht.  

 Mit Australien hat die deutsche Mannschaft zwar den vermeintlich schwächsten Gegner der Gruppe D gleich zu Beginn vor der Brust, allerdings ist die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Socceroos derzeit noch schwer einzuschätzen. Auch die Bilanz ist wenig hilfreich – bisher gab es erst zwei Vergleiche, die Deutschland beide für sich entscheiden konnte. Darunter das knappe 4:3 beim Confederations Cup 2005 im Vorfeld der WM 2006 in Deutschland.  
 Passend zum großen Finale haben auch die Wettanbieter ihr ohnehin schon umfangreiches WM-Wettangebot in den unterschiedlichsten Sparten noch einmal kräftig aufgebessert.  
  Den haushoch favorisierten Gastgebern bietet sich somit die Chance, ihrer zuletzt leidgeprüften Anhängerschaft einen versöhnlichen Jahresabschluss zu bieten — nach der desaströsen Europameisterschaft hatten sich die Oranjes schließlich auch beim 2:0-Sieg über die Türkei nicht gerade in Bestform gezeigt. 
  Wird afrikanischen Teams häufig eine unberechenbare Launenhaftigkeit vorgeworfen, könnte die Elf aus Kamerun geradezu als ein Paradebeispiel hierfür dienen: Die deutsche Nationalmannschaft scheint lediglich das Pech gehabt zu haben, dem Sparringspartner ausgerechnet an einem besonders gelungenen Abend begegnet zu sein. Dabei demonstrierten die Gäste im Borussia-Park, dass sie sich durchaus auch einmal in eine nicht ganz so gut begonnene Partie hineinzubeißen verstehen; fortan sorgte dann die physische Überlegenheit dafür, dass der dreifache Weltmeister zunehmend eingeschüchtert über den Rasen schlich.  
 Neben dem Klassiker Deutschland gegen Argentinien ist die Partie zwischen Rekordweltmeister Brasilien und den Niederländern um Bayern-Star Arjen Robben wohl zweifellos das Highlight der zweiten K.O.-Runde!